該站位于青山湖區羅家鎮,是新建設的杭昌高鐵黃昌段唯一一座省會級大型高鐵車站,總建筑面積22.35萬平方米。站房設計理念為“霞鶩齊飛,瑞祥綻放”,展現出新時代綜合交通樞紐的活力。
遠大博林特電梯為南昌東站提供了111臺直梯和扶梯,展現出強大的制造實力和技術力量。
在項目實施過程中,博林特電梯項目團隊克服了工期緊張、交叉施工等不利因素,與項目部緊密合作,高效推動項目落地。建設期間,中國鐵設南昌東站項目部發來表揚信,在信中表達了對博林特項目負責人員的高度贊揚,對項目組克服現場復雜條件、積極協調各方、解決技術難題進行充分肯定! 在南昌東站項目中,博林特電梯委派專員定期對全部電梯進行全面檢查與保養,防范各種安全隱患,確保乘客的出行安全。
總高54層,速度4.0米/秒!廣州凱旋會“高齡”電梯換新創廣州最高紀錄
20年前,廣州越秀區凱旋會選擇了三菱電梯,20年后,凱旋會業主及物業再次選擇三菱。日前,上海三菱電梯、中海物業在凱旋會舉行電梯開工儀式,現場上海三菱承諾將在一個月內完成電梯更換工作,讓業主過個舒心年。上海三菱電梯廣東分公司總經理丁令致辭。中海物業管理廣州有限公司副總經理 周遠岳發表講話。
據統計,廣州超過15年以上的電梯接近3萬臺,2023年更換電梯數量預計有2000臺左右。上海三菱電梯廣州更新改造業務負責人薛罡介紹,上海三菱在廣州以“兩舊一新”為抓手,深度融入政府的城市更新戰略,采取了一系列措施為廣州電梯更換助力,如何解決資金問題,可以分批付款,分批發貨;維修基金項目無需提貨款,安裝驗收完成后再付余款等。這次的凱旋會項目更換的電梯總高54層,速度4.0米/秒,是廣州目前更換電梯最高記錄,為三菱在廣州市場又一標志性工程。
聚焦安全生產 四川發布第十三批2023年民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例
近日,四川省市場監督管理局發布第十三批2023年民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例。據悉,今年以來,在“鐵拳”行動中,全省市場監管系統聚焦安全生產,嚴肅查處“使用未登記電梯”等違法違規行為。現將部分典型案例公布如下:
案例一、涼山州西昌市市場監管局查處四川省某物業服務有限公司使用不合格電梯案。2023年12月4日,涼山州西昌市市場監管局依法對四川省某物業服務有限公司使用檢驗不合格電梯的違法行為,作出罰款22萬元的行政處罰。
案例二、眉山市青神縣市場監管局查處眉山某酒店用品有限公司銷售未取得生產許可的電梯案。2023年2月20日,眉山市青神縣市場監管局依法對眉山某酒店用品有限公司銷售未取得生產許可證的電梯的違法行為,作出沒收違法所得1.88萬元、罰款3萬元的行政處罰。
案例三、成都市崇州市市場監管局查處成都某制品有限公司使用未登記及未經檢驗的特種設備案。2023年3月31日,成都市崇州市市場監管局依法對成都某制品有限公司使用未登記及未經檢驗的特種設備的違法行為,作出罰款3.1萬元的行政處罰。
案例四、成都市金牛區市場監管局查處成都某物業集團有限責任公司使用未經定期檢驗的電梯案。2023年3月15日,成都市金牛區市場監管局依法對成都某物業集團有限責任公司使用未經定期檢驗電梯的違法行為,作出罰款3萬元的行政處罰。
案例五、宜賓市屏山縣市場監管局查處四川某科技有限公司使用未登記及未經檢驗的特種設備案。2023年3月29日,宜賓市屏山縣市場監管局依法對四川某科技有限公司使用未經檢驗、未辦理使用登記證的特種設備的違法行為,作出罰款3萬元的行政處罰。案例七、資陽市安岳縣市場監管局查處安岳縣某學校使用未登記及未經檢驗的電梯案。2023年7月20日,資陽市安岳縣市場監管局依法對安岳縣某學校使用未登記及未經檢驗的電梯的違法行為,作出罰款5000元的行政處罰。
福建省發布:父母既有住房加裝電梯的,可提取本人、配偶、子女的公積金
《批復》顯示,優化后的政策一是調整階段性住房公積金支持政策為常態政策,職工家庭購買新建商品住房申請住房公積金貸款屬于第二次申請或購買家庭第二套住房的,全市首付比例統一為不低于30%;申請組合貸款購房的,結合商業銀行首付比例的相關規定執行。繳存職工家庭購買新建商品住房申請住房公積金貸款的,只需提供購房所在地不動產登記機構出具的房產登記信息查詢證明。
二是多子女職工家庭申請使用住房公積金貸款的,其最高可貸額度在現行政策基礎上另加5萬元。
三是繳存職工提取住房公積金用于支付商品住房租金的,標準由每人每月500元提高到每人每月600 元。
此外,優化既有住宅增設電梯住房公積金提取,對漳州市城鎮老舊小區居民提取住房公積金用于自住住房加裝電梯的,政策支持范圍擴大到本人及配偶雙方父母加裝電梯可提取本人及配偶住房公積金。子女自有住房增設電梯提取其父母住房公積金不在此次政策支持范圍內。
《批復》提出,對職工申請住房公積金貸款購買漳州市裝配式建造的新建商品住房,在其他貸款條件符合的情況下,其住房公積金貸款額度在可貸額度基礎上上浮20%,上浮后不超過住房公積金最高貸款額度。若職工家庭屬于多子女家庭,還可在可貸額度上浮后,再享受多孩家庭增加貸款額度的優惠政策另加5萬元。
《批復》還提出,適時回購住房公積金貼息貸款,為進一步優化資金結構,保障住房公積金增值收益,在漳州市住房公積金使用率低于90%的情況下,由市住房公積金中心根據資金使用情況適時開展住房公積金貼息貸款(含貼息組合貸款)的回購工作。
陜西西安:市場監管局出手了!組織3829名電梯(質量)安全總監/員考試!
為加強特種設備法律法規知識學習,促進“兩個規定”落實,近日,陜西省西安市市場監管局組織全市電梯(質量)安全總監、(質量)安全員開展落實“兩個規定”等特種設備法律法規知識測試考試。
測試考試采取線上測試與線下理論考試相結合的方式進行,分電梯使用單位安全總監、安全員和電梯維保單位(質量)安全總監、(質量)安全員兩個層次進行。主要考查電梯作業人員對《特種設備生產單位落實質量安全主體責任監督管理規定》《特種設備使用單位落實使用安全主體責任監督管理規定》等特種設備法律法規的學習情況和掌握程度。
全市2195家電梯生產、使用單位,3829名電梯(質量)安全總監、(質量)安全員參加了測試考試。
華升富士達電梯有限公司深圳分公司虛假維保案
深圳經濟特區電梯使用安全若干規定/第三十六條電梯維護保養單位未依照本規定第十四條規定履行電梯維護保養職責的,由電梯安全監管部門責令限期改正,處一萬元以上三萬元以下罰款,情節嚴重的,處三萬元以上十萬元以下罰款,并提請許可實施部門依法吊銷其相應的許可證書。罰款10000元。
宣城現代服務業產業園安徽恒迪實業有限公司“3.24”電梯安裝一般事故調查報告
2023年3月24日14時許,宣城現代服務業產業園區安徽恒迪實業有限公司在建廠房內,1名電梯安裝工人在電梯井內安裝電梯轎箱底板時意外受傷、經搶救無效死亡。
依據《中華人民共和國安全生產法》、《中華人民共和國特種設備安全法》、《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)、《安徽省生產安全事故報告和調查處理辦法》(省人民政府令第232號)、《特種設備事故報告和調查處理規定》(國家市場監督管理總局令第50號)等相關法律法規,宣城市人民政府成立了由市市場監督管理局牽頭,市應急管理局、市公安局、宣城現代服務業產業園區管委會、市總工會派員并邀請市紀委監委參加的事故調查組,同時邀請市特種設備安全專家參與事故調查。現將有關情況報告如下:
一、事故相關單位及施工現場有關情況
(一)事故相關單位情況
1.電梯銷售安裝單位:杭州通奧機電科技有限公司(以下簡稱通奧公司)
2.電梯制造單位:西尼機電(杭州)有限公司(以下簡稱西尼公司)
3.電梯使用單位:安徽恒迪實業有限公司
4.電梯安裝工程項目承包人所在工作單位:宣城華展電梯有限公司(以下簡稱華展公司)
(二)涉事設備概況
該設備為無機房貨梯,制造單位:西尼機電(杭州)有限公司,制造日期:2023年3月8日,型號:F2403,產品編號:XNJD-HZ23-0332-0556,額定載重量:3000kg,額定速度:0.5m/s,層站門數:2層2站2門。
(三)相關合同簽訂情況
2022年6月20日,通奧公司與恒迪公司簽訂《電梯設備買賣、安裝合同》,通奧公司向恒迪公司共銷售3臺同型號的電梯(包括3臺電梯的安裝)。2022年7月10日,西尼公司與通奧公司簽定《電梯設備買賣合同》,西尼公司向通奧公司共銷售3臺同型號的電梯。西尼公司未能提供有效的《安裝委托合同》,《電梯設備買賣合同》中未寫明安裝單位名稱。
2023年3月10日,通奧公司法定代表人陳立剛與華展公司工程維保部負責人陳超電話聯系,委托其負責恒迪公司電梯安裝工程。兩人未簽訂正式合同,僅在電話中達成口頭協議,約定設備安裝費用,未約定安全責任義務。
(四)作業現場環境情況
2023年3月13日,陳超在未向華展公司報告的情況下,私自安排汪關華和汪關明兄弟二人進廠施工。電梯安裝施工前,通奧公司及項目承包人陳超未對現場施工人員汪關華、汪關明進行安全教育與培訓,未對施工設備進行維護保養和安全性能檢查,未辦理特種設備安裝告知等相關手續。事故發生時,電梯2樓層門口均未設置安全護欄,孔洞處未設置安全防護網,施工現場無安全管理人員,現場兩名施工人員在未佩戴安全帽、未系安全繩的情況下開展作業。
二、事故發生經過、應急救援和善后處理情況
(一)事故發生經過
2023年3月24日12時許,由通奧公司通過華展公司工程維保部負責人陳超私自安排的汪關華和汪關明兄弟二人在安徽恒迪實業有限公司(景賢街與南漪湖大道交叉口東北角)在建廠房內安裝一臺電梯(貨梯)。事發時,汪關明單獨在底坑進行轎廂拼裝作業,在轎廂底板拼裝完成后,發現底板中線出現10cm左右的偏差,遂獨自拆除固定螺栓和四角斜拉固定桿,利用撬棒移動底板,在此過程中汪關明把頭伸進底板反繩輪和轎底底梁約50cm的間隙中作業,作業過程中,轎廂底板因固定螺栓和斜拉桿的拆除而失去平衡,導致轎廂底板向井道內側傾斜夾擊其頭部。當時汪關華正在車間廠房一樓搬運電梯對重塊,聽到聲音后,立即跑到電梯井道中,想對汪關明進行施救,但一人無法實施救援。遂報警、叫救護車、聯系其父親及華展公司陳超。后經園區消防站救出傷員,送醫院搶救無效死亡。
(二)事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
1、人員傷亡情況
死亡1人,死者汪關明,男,39歲,身份證號碼:3****************1,住址:宣城市宣州區新田鎮。
2、設備損壞程度
事故未造成設備損壞。
3、直接經濟損失
按照《企業職工傷亡事故經濟損失統計標準》(GB6721-1986)計算(事故罰款不計),此次事故造成直接經濟損失約175.5萬元。
......
3、善后處理情況
事故發生后,市政府及有關部門及時開展了救援救治工作,及時準確上報了事故信息,社會反映平穩,履行了應急處置相關責任。宣城現代服務產業園管委會、通奧公司妥善處理了事故善后。事故的民事賠償已經達成并履行。
三、事故原因及性質認定
(一)事故的直接原因
汪關明在安裝電梯施工時,獨自在底坑作業,無安全監護、無安全措施保障,未按規定穿戴安全防護裝備,操作不當,是造成事故發生的直接原因。
(二)事故的間接原因1、西尼公司未明確委托取得特種設備生產許可證的單位對電梯進行安裝,未對其安裝過程進行安全指導和監控,未按照安全技術規范的要求進行校驗和調試。
2、通奧公司特種設備生產許可證已過有效期,不具備電梯安裝資質。在和恒迪公司的《買賣、安裝合同》中未明確各自相應的安全生產管理職責,未履行電梯安裝告知手續,對施工現場未開展有效安全管理,安全生產責任制、安全管理制度落實不到位,對施工人員沒有進行現場安全教育培訓,未開展電梯安裝風險源辨識。
3、恒迪公司未履行安全生產主體責任,現場安全管理薄弱,公司安全管理人員未開展有效監管和技術指導,對安裝施工人員違章操作未加制止。
4、華展公司內部管理混亂,違規在非本公司員工的事故當事人汪關明及汪關華的特種設備作業人員證書的聘用記錄上加蓋華展公司公章并填寫聘用時間;公司工程維保部負責人陳超以個人名義違規私自承接電梯安裝業務,未對施工現場開展有效安全管理。
(三)事故性質
經調查認定,本起事故是一起違規安裝電梯導致的一般安全生產責任事故。
四、事故責任認定及處理建議
(一)汪關明作為電梯安裝作業人員,安全意識淡薄,在作業過程中,未嚴格落實崗位安全責任,未遵守安全生產規章制度和操作規程,未正確佩戴和使用勞動防護用品,違反了《安全生產法》的相關規定,對事故發生負有直接責任。鑒于汪關明在事故中死亡,建議不予追究。
(二)西尼公司作為電梯制造單位,未明確委托取得相
應許可的單位對出廠的電梯進行安裝,未對其安裝過程進行安全指導和監控,并按照安全技術規范的要求進行校驗和調試。違反了《特種設備安全法》的相關規定,建議市市場監督管理局依法對其進行處罰。
(三)通奧公司作為電梯安裝施工單位,特種設備生產許可證過期,不具備安裝資格,違法發包給無資質個人,違反了《特種設備安全法》的相關規定,對事故負有主要責任,建議市市場監督管理局依法對其進行處罰。
(四)恒迪公司作為電梯使用單位,安全管理不到位,未與 電梯安裝單位簽訂專門的安全生產管理協議,在工程合同中未明確各自相應的安全生產管理職責,對施工現場未開展有效安全管理。違反了《安全生產法》、《特種設備安全法》的相關規定,建議市市場監督管理局依法對其進行處罰。
(五)華展公司作為作為電梯安裝工程項目承包人所在單位,公司管理存在漏洞,建議市市場監管局對其負責人進行約談,責令其加強管理。
(六)陳超作為華展公司工程維保部負責人,私自承接特種設備安裝工程,在未簽署任何書面協議的情況下安排人員進行電梯安裝,缺乏法律意識和安全意識,施工前未向市場監管部門告知,未對施工現場作業開展有效監護,對違反操作規程的作業行為未及時進行制止糾正,以致造成事故。建議由市市場監管局依據相關規定對其進行處罰。
(七)汪關華作為施工人員,安全意識淡薄,在作業過程中,未嚴格落實崗位安全責任,未遵守安全生產規章制度和操作規程,未正確佩戴和使用勞動防護用品,在現場未做好有效安全防護措施的情況下開展作業。建議由市市場監管局依據相關規定對其進行處罰。
安徽恒迪實業有限公司“3.24”
電梯安裝安全事故調查組
2023年6月14日
安徽:老人乘電梯摔倒 宣城鐵警飛速救援
2023年12月30日,一名60多歲的女乘客從宣城站進站后,乘坐電梯前往二樓候車廳,由于攜帶行李較多,她踏上電梯時沒有站穩,突然向后摔倒。正在車站巡查的宣城站派出所民警發現后,飛奔上前緊急救援,按停了電梯制動按鈕,扶起了摔倒的旅客,整個過程沒到10秒。張女士表示,行李背包較多較重,由于年紀大了,她乘坐電梯時沒有站穩,一不留神踏空摔倒,對民警的迅速救助十分感激。